技术对比显示：PSA的氮纯度范围为95-99.999%，单位能耗0.3-0.4 kWh/Nm³，适合50-5000 Nm³/h中小规模；深冷法可产99.9999%超纯氮，但需液化空气，能耗0.8-1.0 kWh/Nm³，仅适用于>5000 Nm³/h的大型装置；膜分离纯度仅90-99.5%，能耗0.2 kWh/Nm³，但占地小，适合<50 Nm³/h的移动场景。经济性方面，PSA的初始投资为深冷法的1/3，无低温设备维护费，但分子筛每5-8年需更换（成本占设备价20%）；深冷装置寿命达20年，但每年需补充冷箱珠光砂（3万元/年）。某石化厂案例显示，当需求为300 Nm³/h、99.9%氮气时，PSA方案年总成本（折旧+电耗+维护）为58万元，而深冷法需92万元。但若需求扩大至10000 Nm³/h，深冷法年成本降至350万元，仅为PSA并联方案的60%。因此，医院、实验室等小流量高纯场景选PSA，钢铁厂、化工园区大流量选深冷，野外钻井平台选膜分离。
